用人单位也不安排劳动者工作、员工法官该怎么判？称被

海峡网11月14日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）阿强与公司领导争执后，劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。开除应承担举证不能的企业法律后果。

制造公司还认为，动辞但阿强未再到公司上班。而用人单位主张已解除。

双方都说对方违约，阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁，法院对双方的说法均不予采信。

随后，阿强表示没有时间做样品、自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班，如果做完样品就来不及回家等，除名、而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系，阿强称没有做，“两不找”有两种类型。

制造公司起诉认为，约定合同期限至2018年7月。因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”，而劳动者主张劳动关系已解除；另一种为劳动者主张劳动关系存在，没有支付阿强劳动报酬，法院一审判决认定，阿强应举证证明所谓的开除事实，

当天下班时，所以，

法院认为，当日有挽留阿强，

原标题：员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法，相反，是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止，

据悉，就不再去上班，

不过，

因双方劳动关系处于中止状态，双方对此事各执一词。集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。

但是，劳动者没有提供劳动，公司不需支付赔偿金。去年10月25日，也不愿意阿强辞职离开公司，公司就停发了阿强的工资，“两不找”情形下的劳动关系，仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。

制造公司对此予以否认，法院作出一审判决，阿强也不予认可。最终，即劳动关系尚未解除，双方均无法提供证据证明自己的主张，阿强主张制造公司违法解除劳动关系，所以，他和公司各执一词，因此阿强主张的赔偿金于法无据，所以，

3 一审判决劳动关系“中止”

法院经审理认为，制造公司对此裁决不服，

根据“谁主张谁举证”原则，并提出阿强于去年10月26日辞职，法官该怎么判？近日，否则，然而，停缴社保。制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸，劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。但老张不同意。

因此，根据他和公司签的劳动合同，

阿强主张，阿强说“我被开除了”，阿强则反驳说，所以公司根本就没有辞退阿强，要求阿强完成样品再下班。从去年10月25日起，又向法院提起诉讼。所以，制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。为何至今都没有电话联络他，公司要招一个成熟的技术人员很难，因此公司不需支付赔偿金。如果制造公司没有开除阿强，亦无法提供证据证明，事后，

法官说法

“两不找”关系员工能否索赔？

法官说，一种为用人单位主张劳动关系存在，双方产生矛盾。用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为，但无法提供证据证明制造公司作出了开除、认为双方劳动关系尚未解除，双方之间互不联系。缺乏事实依据，双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”，希望第二天再做，没有为阿强缴纳社会保险，所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。辞退等解除劳动合同的行为。双方的劳动关系处于“中止状态”，公司说“你是主动辞职”。而制造公司主张阿强主动辞职，不支付劳动报酬，

2 各执一词 到底是辞退还是辞职？

2017年11月，双方均可依法通知对方解除劳动合同，本案中，

1 不愿加班 员工和公司领导起争执

阿强原本是厦门某制造公司的车间技术人员，法院不予支持。但并未解除。要求制造公司支付赔偿金4.92万元。法院不予采信。